К. Разумовская, А. Морок. «Тайны мозга»
54
Психотроника и психотронные войны
Все публикации о психотронном оружии вызывают самый жгучий интерес населения.
Если то, что просачивается на страницы печатных изданий, правда, то это может означать
одно – человечество неминуемо идет к гибели, и происходит это на невидимом уровне.
Но есть люди, которые видели своими глазами это страшное оружие. Например, две
американские журналистки, Ш. Острандер и Л. Шредер. В 1970 году вышла их книга «Пара-
психологические открытия за железным занавесом», где они пишут: «Это звучит фанта-
стично, но в то же время это было реальностью, мы видели целую галерею предметов –
матовых и блестящих, шершавых и гладких, из стали, бронзы, меди, железа, золота, – кото-
рые были представлены нам как «психотронные генераторы»…Мы держали эти генераторы
в руках, и мы сами с ними работали».
Владимир Щепилов, работающий в Научно-исследовательском комплексе Центр
«Энионика» характеризует их как приборы узкой направленности, способные поражать жиз-
ненно важные функции организма – дыхание, сердечно-сосудистую систему, мозг. Но он
рассказывает, что в то же время они могут применяться и для медицинского воздействия.
И. Царев, член комиссии по расследованию современных методов контроля над чело-
веческой психикой, которая в газете «Труд» поместила ряд статей по этой проблеме, сооб-
щил о том, что «в редакцию приходили люди с рассказами о таинственных невидимых лучах,
преследующих их в собственном доме. И показывали действительно странные ожоги, остав-
ленные на теле. Человек, попавший в зону действия такого луча, слышал голос, вступавший
в беседу, а потом начинавший отдавать приказы, которым трудно не повиноваться».
С. Б. Скотт Джонсон, английский исследователь, говорит о реальности психотронных
видов оружия. Он приводит утверждение Джона Уайта в изданной им книге «Парапсихоло-
гическая война: факт или вымысел», что Мартин Эбон в своем труде, посвященном этому
вопросу, сообщил, что СССР достиг «значительного прогресса» в разработке видов оружия,
предназначенных для управления сознанием. Джонс указывает на разницу между поняти-
ями психотронное оружие и управление сознанием, воздействие на него. Но, по его мнению,
гораздо легче создать психотронные средства для нанесения психических или физилогиче-
ских травм, чем психотронную пушку. Он также считает, что американцы создали и приме-
няют пси-технологии.
Независимый бюллетень научной политики «Научные и правительственные сообще-
ния» от 10-го октября 1983 года опубликовал статью «Исследования и разработки в обла-
сти «пси»: конгресс получает благоприятный отчет». В ней дается оценка исследований в
области пси-оружия и возможного его использования в гражданских и военных целях и есть
утверждение, что в СССР расходы в области достигают десятки миллионов долларов. Есть и
такое свидетельство разработки такого вида оружия – письмо-обращение участников меж-
дународного коллоквиума «Новые рубежи экспериментальной медицины и энергии полей»,
который состоялся в центре Дж. Фетцера в Каламазу в штате Мичиган в Америке 13 апреля
1989 года. Вот отрывок из него:
«Учитывая разрушительный опыт использования атомной энергии в военных и поли-
тических целях, и с тем, чтобы предупредить губительные последствия неконтролируемого
использования необычных способностей человека, а также устройств и приборов, создан-
ных на этой основе, мы обращаемся ко всем ученым, общественности мира, правительствам
и частным организациям, ведущим исследования в области биоэнергетики и необычных воз-
можностей человеческой психики. Мы призываем заявить о недопустимости – в любых воз-
можных случаях – использовать психическую энергию человека в каких-либо действиях