ПРЕДСКАЗАНИЕ БУДУЩЕГО

Вывод первый: клонирование. Любая теория хороша тем, что она готова подсказать будущее. Так и наука критериология способна преподнести сюрпризы человечеству, хотя бы анализируя известное.

Притчей во языцах стало в последнее время клонирование. Созданы точные копии животных, очередь за человеком. Но раздаётся стройный хор голосов, ратующий за безусловный запрет этого направления науки.

Так ли, действительно, важно, чтобы разнообразие форм сохранялось в природе?

Учитывая тот факт, что чисто психологически человек сохраняет нормальное отношение к миру только при достаточной глубине новизны и теряет активность и адекватность при увеличении определённости в среде проживания, следует сказать, что искусственное сужение поля разнообразия и, естественно, поиска, для человека если и не гибельно, то во всяком случае слишком болезненно.

Любая суженность его сознания, а тем более принудительная, как это может оказаться при заполнении ниш проживания подобными между собой клонированными особями, скорее всего, приведет к противоречиям чисто психологического плана, напряжениям, которые вынудят людей похожих искать места проживания далеко друг от друга.

Клонирование при своём развитии снимет сексуальное напряжение в виде животной любви между людьми. В пределе оно может вообще лишить человека сексуальной тяги и нормализовать численность, исходя из разумных критериев.

Вывод второй: сверхпассионарии. Жизненный Поток всегда найдет, каким образом и через кого провести свои требования. Прежде всего, он сделает так, что среди людей появятся сверхпассионарии – вожди, способные вести человечество к цели, начертанной не нами, а Жизненным Потоком, и средствами, которые изменят наши представления о жизни. Такие люди в истории Земли были, но значение их для человечества недооценивается. В.И. Ленин – последний из них.

Вывод третий: нивелирование материальных отличий. По мере нашего движения к цели Жизненного Потока разница между людьми будет все больше и больше нивелироваться как в культурном уровне, так и в материальном. Будущее человечества – только в социальном равенстве слоёв и стран. Сейчас богатые люди не понимают своего Божественного назначения: не владеть, а управлять капиталом. Прозрение человечества в этом близко. Это означает, что войны станут менее масштабными. Частная собственность, если и сохранится, то пойдет по пути еще более масштабного акционирования со всё более мелкими акциями. В ближайшем будущем акциями будут наделять уже при рождении.

Вывод четвертый: контактность с Жизненным Потоком. Контактность человека с Жизненным Потоком возрастёт, она превратится в диалог партнёров. Произойдет это лишь при накоплении каждым конкретным человеком определённого уровня смыслового понимания - культуры и знаний.

Вывод пятый: сознательное управление метаболизмом. Возрастут возможности человека по сознательному управлению процессом метаболизма в собственном организме. Человек станет способен без потери адекватности вести диалог с клетками своего организма. Клетки будут подсказывать человеку наилучшие варианты диет, а человек клеткам – объяснять сложности жизни.

Вывод шестой: высшее моделирование. Наука найдёт способ отображать искусственным способом структуру целостности человека или групп, обществ. Это создаст условия для моделирования Игр с Выигрышем для Всех. В этом проявится контакт с Высшим Сознанием.

Вывод седьмой: духовный запрет на ненависть. Самое большое достижение будущего человека и человечества – это уход от ненависти, мести, ревности, любого вида агрессии. То, что происходит сегодня с показом агрессии и насилия в искусстве – это всё следствие низкого культурного уровня управляющих обществом структур, выражающегося в недостатке духовного запрета на проявление человеком негатива где бы он ни был. Одновременно произойдёт и повышение общественного и личностного психического иммунитета на любой вид агрессии.

Вывод восьмой: открытие поля Жизненного Потока. Произойдёт открытие поля Жизненного Потока и его влияния на каждого человека через контроль внутренних состояний. Использование требований Жизненного Потока станет естественным явлением. Человек ощутит себя погружённым в Жизненный Поток.

Вывод девятый: Генная инженерия и рак. Раковое заболевание будет рассматриваться людьми как форма быстрого преобразования человеческого вида в другой вид, когда будет найдена возможность составлять для этого нового вида синтетическую генную программу и встраивать её в раковую клетку.

МОДЕРАТОР КАК МАШИНА

Пассивный прогноз. Под пассивным я понимаю такой прогноз, когда человек не делает специальных усилий, чтобы получить информацию о будущем или информацию о выгодном решении. Обычно при этом у людей внутренне как бы естественно появляются сведения о том, что именно вот так и надо что-то принять, предпринять или сделать.

Пассивный прогноз – это один из видов контакта с высшим сознанием, который может осуществляться вынуждено или навязано, или же проявляться неожиданно, запечатлеваясь в памяти. Такой контакт может происходить через телевизор, когда на его экране появляются вдруг события будущего, через сон, через людей, внезапно встреченных и предупредивших о грядущем, а также другими способами. Иногда происходит так называемое считывание, когда человек считывает текст из развернувшейся перед ним книги. Видов такого контакта множество.

Активный прогноз. Активным в отличие от пассивного я называю прогноз, полученный при создании человеком определённых усилий, помогающих ему войти в особое состояние прогноза.

Когда я бегаю, то часто испытываю ощущение проникновения в будущее. Когда я вхожу в глубокое погружение, тоже. Подобное состояние вдыхает новые силы в организм. Отличительной особенностью активного прогноза от пассивного является его значительно большая положительность. Если прогноз пассивный проводится всегда в пассивном состоянии организма и практически всегда даёт информацию о катаклизмах, ибо не учитывает природный принцип Бесконечного Источника Жизни, то прогноз активный осуществляется в активной фазе обмена веществ и в другом поле состояний. Поэтому, видимо, и проникновение его глубже и позитивнее.

Отличие модератора. И от пассивного, и от активного вида прогноза внешний алгоритм работы модератора как машины отличается существенно. Потому что в нём искусственно в виде математических зависимостей учитывается целый ряд законов и принципов Природы и на их основе выводятся некие соотношения переменных в задаче прогноза. Результат дается в вероятностном виде, причем, даже низкие величины вероятности события не означают, что его осуществление нереально. Всегда во внимание берётся волевой фактор конкретного человека или конкретного общества и их положение в Поле Жизни как основного источника жизненной энергии людей.

Если я даю человеку 30% за то, что у него получится задуманное, а остальные 70% распределяются противоположным образом, то это может означать следующее.

Приняв во внимание сказанное мною и включившись в игру природы за реализацию того, чему отдавалось всего лишь 30%, но с очень большим энтузиазмом, разумом и волей, человек имеет все шансы, чтобы, преодолев сопротивление и реализовав маловероятное, конечно же, совершить маленький подвиг. И он должен понимать это, когда начинает дело, под которое ему выпало 30%. И потому он достоин награды. Какой? Да такой, что даёт ему силы для восхождения на следующую ступень. Он ё созидатель! Вот почему маловероятное реализуется и существует потом устойчиво.

Осуществление прогноза в модераторе. В мире известен модератор Диего[1] как устройство, преобразующее и предсказывающее информацию в отношении событий политического характера в странах. Всё, что касается этого устройства, засекречено полностью. У меня своя рабочая и работающая схема прогноза.

Если говорить о человеке, то прогноз его жизни зависит скорее не от его состояния, а от состояния окружающей его среды. Чтобы получить математическим или смешанным способом прогноз, нужно довольно точно знать или вычислить некоторые личностные и космические характеристики человека, претендующего на получение прогноза.

Например, в человеке имеются несколько сторон, не зависящих от его желания и образования. Большинство параметров личности меняются лишь в зависимости от ее духовного уровня и близости его критериев к Высшим. Например, чтобы получить высокую вероятность предсказания, иногда не мешает иметь в виду следующее:

для человека очень часто значительно важнее контакт с более высшим сознанием, чем собственное личностное сознание;

для усиления контакта с высшим сознанием и его поддержания достаточно активно может быть применён принцип двуполого природного разделения и сознательного объединения двоих с настройкой на особенности противоположного пола;

степень глубины контакта с высшим сознанием очень часто регулируется сексуальным влечением, интересом эротического характера. Фрейд вполне однозначно говорил об этом.

Обсуждение примера. Приведённый пример организации контакта с высшим сознанием часто использовался в прошлом и используется сейчас, когда наилучшие результаты по предсказанию, диагностике или целительству показывают пары противоположного пола. Единственной сложностью в их результативном взаимодействии является степень их полной совместимости и обратная соподчиненность: внешне – подчиненность женщине, а внутренне – мужчине.

Однако, в подобном жизненном симбиозе существует и значительный психический негатив: работа парой в тонких пространствах практически всегда приводит к большему или меньшему сползанию пары к наркотической зависимости как друг от друга, так и от состояния. Это автоматически ведёт сначала к пограничным расстройствам психики, а потом и к полной шизофрении. Нужно предпринимать значительные усилия, чтобы сохранить психику обоих в норме. Объяснение появления нежелательного эффекта пары лежит в их взаимном гипнотическом влиянии достаточно грубого типа.