Спиритология. Восемь Импульсов Существования

"Жизнь слишком сложна для понимания во всей её полноте” – это можно назвать девизом популярных сегодня философов и учёных.

Ты может простишь мне – а может и нет – что я не следую этому как они, но я склонен подразделять жизнь на различные области, чтобы иметь обзор и чтоб это могло быть представлено наподобие лестницы осознания, по которой затем можно подняться без усилий, пока человек преодолевает её ступенька за ступенькой и не пытается прыгать на следующую ступеньку не достигнув прежде устойчивой опоры на уровне ниже.

Поскольку число восемь также использовалось в предшествующих философских и религиозных работах, при описании различных областей жизни или сфер и повёрнутая на бок восьмёрка также означает бесконечность, я использую это число для описания единичных импульсов, побуждений или движущих сил которые любое существо может ощущать в большей или меньшей степени. Когда существо раскрывается больше и больше, и имеет не слишком много проблем и беспокойств относительно низших импульсов, оно быстро увидит что его игровое поле расширяется и оно берётся за более крупные проблемы, поскольку оно стремится к бесконечному счастью, которое оно переживает в процессе преодоления воспринимаемых, не неведомых барьеров, на пути к его собственным целям и намерениям.

Забитие гола в футбольном матче, когда вратарь пытается предотвратить такое попадание, будет примером, ведь существовал бы такой счастливый момент, если б ворота были полностью пусты и никто не пытался помешать этому попаданию?
Возможно, но тогда игрок должен быть в очень плохом состоянии, если такое достижение принесло ему счастливый момент. В таком случае личная неспособность как футбольного игрока будет достаточным барьером для преодоления и тогда может действительно возникнуть чувство счастья, что, однако, будет подтверждением вышеприведённого определения.

Духовное существо находится на пути достижения бесконечности, осознаёт оно это или нет. Это общий знаменатель всех его действий. Оно, возможно, уже так застряло в нижних жизненных импульсах и забыло свою собственную цель, что действительно может показаться будто его целью был "дом с оградой на углу улицы на окраине города”, к которому постоянно проявляют неуважение ветки вишнёвого дерева из соседского сада, что ведет, конечно, ко многим разрушающим нервную систему судебным заседаниям по этому вопросу. После достижения этой цели человек не может избавиться от ощущения, что эти материальные вещи не могут принести счастья на длинной дистанции и что должно быть что-то "ещё” в жизни.

Может он начнёт рисовать или писать рассказы, чтоб помочь другим вести более удовлетворяющую жизнь, рассказать им о своих взглядах на вещи или может быть просто заставить их смеяться.

Увы, есть много людей, которые никогда так и не добираются до этих вещей, поскольку обыденная жизнь уже предоставляет им так много проблем для преодоления, что некоторые политики продолжают верить, что это законно, потому что это было "узаконено”, взимать половину зарплаты в конце месяца как налог, даже если они не могут разумно объяснить, почему они чувствуют себя оправданными в этих действиях.
Да, они оправдывают это, например, ссылаясь на улицы, которые надо убирать и строить. Но ведь каждый, кто водит машину и заливает в неё бензин – и это не просто несколько человек каждый день – уже платит за это около 75 центов за каждый литр бензина в настоящее время!?
Это полностью отдельно от налогов на автомобиль, охрану окружающей среды и страховку, но не будет ли мир полон дорог, если бы все эти деньги были действительно использованы как они говорят. Налоги узаконены, но не было ли "к стене" – казнь своих собственных граждан в бывшей ГДР также закреплено в законе и следовательно "законно”?

Я не знаю, является ли закон, только потому что это закон, также равнозначен "этике” или "рассудку”. Но я думаю что ты, читатель, можешь сформировать своё собственное мнение относительно этого.
Я предоставляю тебе самому решить, результат ли это случая или чьего-то намерения, что ты не занимаешь себя высшими целями существования, но одно я знаю твёрдо: я редко слышу о ком-либо, кто бы платил этому или предыдущему правительству хоть одну марку (ну хорошо, евро) налогов если б не был должен – с "нежными” доводами типа полиции, потери свободы или иной угрозы насилия, достаточно пристойно, но в то же время с вызывающим страх вторжением, требующим от него выполнить его "долг”.
Иногда мне любопытно кстати -- не так чтобы очень: как на самом деле справляются страны, не требующие таких высоких и всеобъемлющих налоговых контрибуций?